Я так понимаю, что человек был уволен за скандал, а не за безграмотность. Сама часто задумываюсь над тем, нужно ли журналисту знать хотя бы элементарные правила русского языка. Пришла к такому выводу - журналист не обязан быть грамотным, но он обязан грамотно писать! Хотя бы те тексты, которые кто-то увидит (редакторы, корректоры, дикторы). Конечно, тексты для ТВ и радио можно писать с любыми ошибками, всё равно зритель/слушатель никогда об этом не узнает, звучит-то всё одинаково. Наслышана о весьма толковых(!) спецах, которые просто поражают вопиющей безграмотностью. Но не думаю, что при найме на работу они отправляли "рИзюмЭ". Или станут давать объявление о поиске сотрудников на "проЭкт". Задача журналиста - найти информацию и донести её людям. Если я жду "рЕзюмЕ", а получаю "рИзюмЭ", считаю, что журналист донёс до меня информацию в "перекошенном" виде. Мне всё равно, умеет ли этот человек правильно писать, но то, что он поленился проверить своё сочинение, говорит о многом. Хотя, в "обычной жизни" бывают, конечно, и опечатки, и запятую можно пропустить, особенно, если в цейтноте работаешь. Хотя, если бы дело было только в этом, думаю, корректор бы так не возмущалась

Да Вы, батенька, сатрап  Ключевое-то слово, имхо, "упорствовал", а ведь Вы этого по жизни не терпите, угадал?

Мне довелось поработать редактором молодежной газеты, где практически все корреспонденты были ужасающе безграмотными (привет российскому наробразу!), и если бы я руководствовался Вашими принципами, пришлось бы мне самому наполнять все 36 полос

Корреспондент, к Вашему сведению, от лат. correspondare - осведомлять. Его, скажем так, сверхзадача - найти и донести информацию, в идеале, опередив всех конкурентов. И если кому-то из моих безграмотных птенцов это удавалось, то я готов был сам подменить корректора - лишь бы интересный контент поскорее вышел именно в нашей газете.

Истина, как всегда, где-то в золотой середине - между "непокобелимой" позицией Oberst'a и либеральной - indposhiv'a (и примкнувшего/ей к нему olgin). У меня был коллега - всепогодный и всепроникающий журналист, как говорится, репортер от Бога, но те, кто впервые читал его тексты (а это - зав. отдела, корректор, выпускающий/ответсек и, наконец, редактор) буквально приходили в ужас: искрометный контент излагался с ошибками чуть ли не в каждом слове. О пунктуации я вообще молчу. И что же? - Выяснилось, что у парня редкая болезнь - врожденная неграмотность (забыл медицинское название).

Сейчас он рулит довольно популярной передачей на федеральном телеканале - вот так!

Болезнь- не болезнь, но серьезное нарушение есть - дисграфия называется, обычно идет в связке с логопедическими проблемами. За подробностями - добро пожаловать в гуглы-яндексы:)
Но дело в другом. Грамматические ошибки, конечно, не преступление. Но если Ваш корреспондент не удосужился с помощью текстового редактора проверить и подчистить свою нетленку и сдает материал с кучей ошибок, то, скорее всего, добытая им информация такого же качества ...